Les lois Jim Crow
Puisque les provinces du Sud n’étaient toujours pas en accord avec les amendements décidés suite à la guerre de Sécession et donc à la victoire des états du Nord, ils décidèrent d’implanter les Lois Jim Crow, qui sont restées en place jusqu’en 1964 aux Etats-Unis et qui vont faire en sorte que la ségrégation raciale sera marquante. Ces lois faisaient une claire différence raciale entre les personnes de race blanche et les personnes de race noire, les Afro-américains. Elles venaient établir clairement une distinction en ce qui a trait à leurs droits dans les différents lieux privés et publics, à leurs devoirs et leurs obligations au sein de la société américaine. « Les Blancs n’acceptaient pas l’idée d’égalité entre les deux ethnies, se considérant supérieurs. Ainsi commence la ségrégation raciale et la discrimination aux Etats-Unis : la loi exigeait la séparation claire des blancs et des noirs dans les écoles et les universités, dans les autobus, dans les restaurants, dans les lieux publics… » (Tonyé. A, 2011).
Voici quelques exemples de ces lois : «Tout restaurant ou tout autre endroit où est servie de la nourriture sera illégal s'il ne prévoit pas des salles distinctes pour les personnes blanches et de couleur, à moins que celles-ci ne soient efficacement séparées par une cloison pleine s'étendant du plancher vers le haut à une distance minimale de sept pieds et à moins qu'une entrée séparée soit prévue. |
Toutes les stations de cet État, quelle que soit la compagnie de transport, devront avoir des salles d'attente et des guichets séparés pour les blancs et pour les personnes de couleur. Toute personne qui sera reconnue coupable de l'impression, de l'édition ou de la circulation de tracts ou pétitions recommandant ou présentant au public des informations, des arguments ou des suggestions en faveur de l'égalité sociale ou en faveur du mariage entre blancs et nègres, sera coupable d'un délit et risquera jusqu'à cinq cents dollars d'amende ou six mois de prison » (Réseau Médiathèque, 2012, p.1-2). Ces lois, bien qu’elles soient extrêmement discriminatoires envers les Noirs, étaient acceptées par la constitution, puisque la Cour suprême jugeait que de créer des distinctions raciales dans les institutions n’étaient pas discriminatoires. Ainsi, ces lois racistes ont persisté aux Etats-Unis d’Amérique jusqu’autour des années 1960. (National Musuem of American History, par.2) |
Parks & King
Également, des personnalités très influentes, comme Martin Luther King et Rosa Parks vont venir jouer des rôles prédominants dans la lutte contre la ségrégation.
Martin Luther King se basait sur les idées de non-violence de Gandhi pour réclamer une justice sociale. Il a également joué un rôle important dans le boycottage des autobus, en raison du fait que les blancs et les noirs ne pouvaient pas avoir les mêmes droits dans les systèmes de transports de l’État américain. Il va également se battre pour la reconnaissance du droit de votes des Afro-Américains aux Etats-Unis ainsi que pour une meilleure accessibilité à l’emploi. Il va d’ailleurs recevoir le Prix Nobel de la Paix en 1964 pour l’ensemble de ces gestes et de ces pressions en matière de non-violence et de détermination dans sa lutte contre la ségrégation raciale aux Etats-Unis d’Amérique. (Assogba Y, 2008, p.188)
Rosa Parks est également une femme qui a su se faire connaître dans la lutte contre la ségrégation raciale aux Etats-Unis, surtout en lien avec sa collaboration avec King. Rosa Parks est connue pour avoir refuser de laisser sa plave à un homme de race blanche dans l’autobus de ville. Suite à ces événements, elle a été arrêtée et a du payer une forte amende. C’est à partir de ce moment qu’elle c’est joint à King pour boycotter les compagnies d’autobus pendant plus d’un an. Ce mouvement collectif que Parks et King ont été en mesure de mettre en place marque un pas déterminant dans l’histoire des Etats-Unis d’Amérique. Internationalement, ils seront des pionnés pour une marche vers l’égalité et la justice. Leurs actions ne se feront pas uniquement ressentir aux Etats-Unis, cela va venir bouleverser le monde en entier. (Assogba Y, 2008, p.188).
Écoutez le lien youtube!
Martin Luther King se basait sur les idées de non-violence de Gandhi pour réclamer une justice sociale. Il a également joué un rôle important dans le boycottage des autobus, en raison du fait que les blancs et les noirs ne pouvaient pas avoir les mêmes droits dans les systèmes de transports de l’État américain. Il va également se battre pour la reconnaissance du droit de votes des Afro-Américains aux Etats-Unis ainsi que pour une meilleure accessibilité à l’emploi. Il va d’ailleurs recevoir le Prix Nobel de la Paix en 1964 pour l’ensemble de ces gestes et de ces pressions en matière de non-violence et de détermination dans sa lutte contre la ségrégation raciale aux Etats-Unis d’Amérique. (Assogba Y, 2008, p.188)
Rosa Parks est également une femme qui a su se faire connaître dans la lutte contre la ségrégation raciale aux Etats-Unis, surtout en lien avec sa collaboration avec King. Rosa Parks est connue pour avoir refuser de laisser sa plave à un homme de race blanche dans l’autobus de ville. Suite à ces événements, elle a été arrêtée et a du payer une forte amende. C’est à partir de ce moment qu’elle c’est joint à King pour boycotter les compagnies d’autobus pendant plus d’un an. Ce mouvement collectif que Parks et King ont été en mesure de mettre en place marque un pas déterminant dans l’histoire des Etats-Unis d’Amérique. Internationalement, ils seront des pionnés pour une marche vers l’égalité et la justice. Leurs actions ne se feront pas uniquement ressentir aux Etats-Unis, cela va venir bouleverser le monde en entier. (Assogba Y, 2008, p.188).
Écoutez le lien youtube!
Civil Rights Act (1964)
Pour ce qui est du droit de vote aux Etats-Unis d’Amérique, les Afro-Américains vont y avoir accès à partir de 1964, année qui est un pas tournant également dans l’histoire des Africains-Américains. L’année 1964 marque également le Civil Rights Act. Le Civil Rights Act est une législation très importante puisqu’elle vient mettre fin à toute forme de discrimination basée sur la race, la couleur, la religion ou l’origine ethnique. À partir de cette année marquante dans l’histoire des Etats-Unis, des Afro-Américains ont commencé à voir leurs droits se faire respecter. (Encyclopedia Britannica, 2014, par.1).
Le rapport Moynihan
Le rapport Moynihan (The Negro Family: The Case For National Action), écrit en 1965 par Monsieur Moynihan est un rapport qui est venu changer beaucoup de choses pour la société américaine. Le rapport mentionne que c’est la famille même de l’homme afro-américain typique qui fait en sorte que les Afro-Américains ont moins de pouvoir et sont moins bien perçus. Nous le savons très bien, la famille est un agent clé pour la socialisation et pour l’apprentissage de tout individu. La famille blanche de l’époque était perçue comme étant extrêmement stable et elle était parfaitement en mesure de maintenir cette stabilité. Au contraire, la famille noire était perçue comme étant très instable par Mr. Moynihan (Moynihan, 1965, p.5).
Le but de ce rapport était de toute évidence d’améliorer les conditions de vie des familles afro-américaines. Le rapport permettait de mettre un certain niveau d’attention aux opportunités et aux chances de vies des familles afro-américaines en permettant une inclusion complète dans la société et en s’affirmant drastiquement. L’objectif était donc de trouver les souches profondes des inégalités raciales que les Africains-Américains vivaient. (Charles, 2009, p.244) La souche profonde de cette inégalité était selon le rapport l’absence de la famille nucléaire. Sociologiquement, la famille nucléaire est perçue comme étant une famille avec un/des enfants, un père ainsi qu’une mère. (OpenStax College, 2012, p.318)
Le rapport en est venu à la conclusion que sans réformes pour la communauté noire, sans mesure éducationnelle majeure prise en compte pour les aider, l’homme afro-américain typique serait en quelque sorte soumit à son rôle de père à la maison, et cela ferait en sorte qu’il y aurait un plus haut taux de divorce chez les couples de la communauté noire. Par ce fait même, ce serait les femmes qui seraient responsables des ménages, entrainant plusieurs conséquences sociales. Bref, des réformes étaient demandées suite à la publication de ce rapport pour faire en sorte qu’une réelle et majeure lutte contre la pauvreté s’installe. Le rapport sera toutefois mal perçu de la part de certaines personnalités afro-américaines, jugeant que le rapport plaçait clairement les citoyens noirs dans une position d’infériorité. (Wikipédia, 2013, par.2)